前言：2003年，社会上几乎同时产生一种现象，一些单位、部门人员纷纷穿起仿制警服，真假难辨，群众认为这些穿着仿制警服的人都是警察，其实，他们只是穿着仿制警服的人，并非警察。当时《人民日报》等权威媒体刊出我的一篇“读者来信”，在党政机关及社会上引起强烈反响乃至引起高层领导的重视，整治了乱着仿制警服、乱着装现象。
本文作者普金华
一天，我着警服走在大街上，迎面走来一行4人穿着佩带有与警服、警衔颜色标志式样、图案相仿的服装的人员，有的歪戴帽子、有的敞胸露怀（不扣前排衣扣），其中2人还搂肩搭背嬉戏打闹，我当即听到身边一约50岁年龄的男性群众说“这些警察真不象话。”一些群众也向他们投去不满的目光。虽然这4人并非警察，但此刻，我有些汗颜，也很义愤。
人民警察装备99式藏蓝色服装后，一些部门争先恐后，纷纷效仿，这些服装足以造成与警服混淆，在群众中造成混乱。一些群众无法分辨警服与其他一些“制服”的区别。弄不清楚哪是干什么的，以至于造成满街都是警察的印象。加之一些着相似警察“制服”的部门的人员素质不高，又没有经过正规的必要的培训，着装时仪表形象不好，严重影响了警察队伍的形象。
《人民警察制式服装及其标志管理规定》中第九条明确规定：“严禁任何单位和个人生产、销售、购买、穿着和佩带与人民警察制式服装及标志式样、颜色图案相仿并足以造成混淆的服装和标志。”但一些部门的“制服”无论是从服装款式上、颜色上都与新式警服雷同。
笔者认为，国家应该有一个统筹协调部门，各部门的制服应该从颜色、款式、标志上严格加以区分，并制定出各部门的着装规定，并进行必要的着装基本素质培训，改善着“制服”人员的仪表形象，以免造成不良影响。
好作品获奖证书
注：本文先后被《人民日报》（2003年12月11日）、《半月谈》（2003年第21期）、《中央人民广播电台》(2003年11月1日)、《云南日报》(2003年11月10日)、《云南法制报》(2003年11月3日)、《云南警官学院报》(2003年11月25日)共6家媒体刊（播）。
作者：普金华，系云南省作家协会会员、楚雄彝族自治州南华县作家协会副主席；人民解放军原中校；人民警察原四级高级警长、一级警督；南华县“菌乡银发”志愿服务团副团长、矛盾纠纷调解志愿服务队队长。
