时 间：2002年4月21日
地 点：北京学院路中国政法大学
与会捐助人：
郭显志、吴晓鸣、孙国栋、佟丽华、陈少琼、王云海、王海燕、陈明生、胡仙芝、陈朝仑、李海容、王美兰、马新明、孙伶伶
会议内容：
一、2001年度工作总结报告和审计。
联系人总结汇报了2001年度工作情况，与会捐助人审查通过了2001年度工作报告，审计人吴晓鸣、孙国栋、陈少琼对工作报告进行了审计。与会捐助人一致认为，2001年度工作小组和学校按既定的时间和程序完成了奖、助学金的颁发工作，且相关的签收文件等资料齐备。希望今后双方再接再厉，继续本着公正、公开、平等的原则，一如既往地做好本奖、助学金的各项工作。
二、就学校有关奖、助学金使用的问题进行讨论的结果及决议。
1、鉴于学校提出了因学生人数和班级的迅猛增加及需资助贫困学生的日增，原定的20名奖（助）名额已不能满足实际需要，因此能否在不增加总额的情况下，扩大受奖（助）的名额的建议，与会捐助人经热烈讨论，达成如下一致意见：
在维持原定的奖、助学金金额300元/名的前提下，保持原奖学金10名不变，适度扩大助学金的名额，由10名增加到20名。
2、会议就2002年度未名奖学金的颁发作出了如下决议：
会议传阅了2002年度申请未名奖学金、助学金的学生的申请资料，同意授予邰先承等10名同学未名奖学金、王克等20名同学未名助学金。奖、助学金金额分别为300元/名。（颁奖通知和获奖学生名单附后）
三、与会人员对今后的工作提出了希望和建议。
1、重申了未名奖（助）学金的宗旨：⑴未名奖学金的目的是奖励品学兼优、全面发展的学生，激励和开创竞争进取、力争上游的学习风气；⑵未名助学金的目的是资助家境贫困，但在困境中奋起拼搏、积极上进、成绩位居中上游的的学生，以给为贫穷所困扰的学生雪中送炭，给真正有培养前途的学生带来光明和希望。希望学校每年均坚持这一宗旨和相关标准进行评审。
2、作为不固定奖项，对于成绩虽不符合上述奖、助学金的评选标准，但有一定特长、有培养前途的学生（如体育、音乐等方面在省市级比赛中获得过名次的），学校可单独申报该学生的相关材料，由工作小组审查决定另行给予特别奖励。
3、考虑到少数民族地区女孩子受教育的权利和机会更来之不易，希望学校在评选中要在确保符合标准的前提下，对女同学优先考虑，保证女同学占一定的比例。
4、目前学校将奖、助学金名额按班级分配，这样是不是会产生对重点班、普通班是否公平以及班级逐年增加名额不足等问题，尤其是奖学金，是否按年级评选更好一些。但可能学校评选中有实际困难和具体考虑，提出此意见，仅供参考。
四、与会捐助人还进行了热烈的发言，提出了诸多建设性的意见和建议。
联合国计划开发署郭显志先生发言：
去年我们考虑到随着生活水平的提高、物价的上涨，200元对贫困学生的作用不大，所以提高到了300元。学校本次提出按200元而扩大受助名额的不同看法，应是考虑当地的实际情况。我曾经去过楚雄，见过那里的学生们求学生活之艰苦，是我们住在北京的人所无法想象的。
金叶大厦副总经理吴晓鸣女士发言：
今后将介绍一些志同道合的朋友参与，大家都本着自己的一份良心和责任，为边远少数民族地区的孩子们做一点事情，创造一个纯洁、宁静的精神家园。
法制日报孙国栋先生发言：
未名奖（助）学金是一份永恒而纯洁的事业，也是运作很规范的基金，这是与学校和工作小组的努力工作分不开的。
最高人民法院陈朝仑法官发言：
我们都是吃过苦的人，都知道贫穷的含义。与真诚的朋友一起，为那些要生存、想上学的孩子们提供一些帮助，培养一种希望，是很快乐的事情。
致诚律师事务所主任、未成年人保护中心主任佟丽华律师发言：
我正在做一个有关未成年人保护基金的大项目，有许多国外的基金参与，是面向全社会的，但同时我还始终坚持以个人身份参加这个由我们这些朋友自发设立、自己捐助的未名奖学金，其意义同样重要。去年奖学金基金有节余（2500多元），建议该款本年度最好不使用，留备他用，本年度所需颁发的金额本年度内募集和解决。
北京市房地管理局陈少琼女士发言：
今年春节，我们到宁蒗民族中学进行了实地考察，受到了学校领导的热情接待，加深了彼此的了解和友谊。我们拍摄了学校的很多场景，待刻成光盘后，提供给大家，以便大家看后对学校和当地的情况有一个直观的印象和初步的了解。
中国政法大学陈明生老师发言：
未名奖学金是我们大家共同的事业，愿与朋友们一起努力，将这一事业继续下去，坚守住我们的精神家园。
2002年4月22日
