如果按创作的标准来评价，我们现在的很多作家，发表的很多作品，已经是很优秀了。但我认为，这样的作家不过是会写、能写、善写罢了，离我想象中的作家还是有些距离的。
这本书按文学术语来说，应该属于“文艺批评、创作谈”之类。但我在一篇文章中说过了，我不喜欢“创作”一词，有些故弄玄虚、油腔滑调、闭门造车的感觉，给人的印象是：作家的本事就只会笔下生花，干些吹吹捧捧的营生，那些书上写的东西一点都不真实，是不能相信的。如果按创作的标准来评价，我们现在的很多作家，发表的很多作品，已经是很优秀了。但我认为，这样的作家不过是会写、能写、善写罢了，离我想象中的作家还是有些距离的。能写、善写、会写，只不过是些文字功夫，善于造句编排故事而已，中国这样的作家太多了。真正的作家，自古以来，都是有思想、有人格、有文人骨气的，不吃软饭，不会为五斗米折腰。
我本是个直爽人，做事说话都喜欢实实在在。对于自己喜欢的写作，当然也只会踏踏实实、本本分分地去写，把生活中的所见所闻所思所悟真实地记录下来，仅此而已。这就使我的写作变得简单且明了：以自己的思想价值观为坐标系，见什么就写什么，怎么想就怎么写，一点都不感到吃力。而所谓的“创作”就显得有些伤脑筋：主题、立意、谋篇布局，那理论是一套一套的，至今也没有一个完整的定论。
我不是名作家，也不想去遵守那些文学的框框套套，按常理是没有资格“谈创作”的，这就显得有点班门弄斧了。但对于我写作中的那些人和事、那些思考和理念，我还是充满了希望与自信，因为我的谈资全部源于自己三十多年的写作经历。我有着许多文学写作者曾经遭遇过的“创作”体验：真实，有趣，独一无二，也不乏生动。不是名作家，也就不别去摆那个谱。名家的“创作”谈虚无，讲大道理，我的“写作”讲求实际实用；名家的“创作谈”很深奥、充满玄机，我的“写作谈”浅显易懂，实话实说，完全不想进入他们的那一套理论体系。
“百花齐放，百家争鸣”，这话是没人敢站出来反对的，因为它正确伟大。但几十年来我们做到了没有，落到实处没有？依我看至多做到一半，就是能摆到桌面上争鸣、开放的那一部分，还有一半是不能说也不能提，也就是不适时宜的另一半，被人为地压抑了，但那也是客观存在，他并不以我们的主观愿望而转移。从这点来说，我们现在的文艺，还不是一个健全健康的文艺，没有形成一个多流派、多学说、多观点的艺术氛围。繁荣的文艺不仅思想多元，文化多元，而且流派众多，风格迥异，可以相互对立，又能相互包容。我们现在还不具备上述特点，全中国就只有一个单一标准的文学模式，何来争鸣？这样的文学，当然是不可能真正繁荣的。说到底，当下的文学及文学批评还是存在一些禁区的，有形的禁区表面上没有或不肯承认，无形的禁区可能无处不在：在作家心中，在发表作品的编辑部，在评奖的过程中……
“老夫聊发少年狂！”我已是一位“知天命”的社会人，在有生之年总想把自己想说的话说出来，用批判、怀疑的眼光审视我们所从事的文学活动及文学实践。在这一点上，就算犯傻，我也不在犹豫。天大地大，中间我最大，思想应该是人类灵魂中最自由的天空，应该像阳光一样照亮每一个角落。这本书中的一些文艺批评，在外人看来已十分尖锐、狂妄，如把毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话说成是“紧箍咒”。我并不完全否定伟大的领袖毛主席，在那个特定环境、特殊年代，他是伟大正确的。我反感的是，七十多年过去了，社会已发生了变革，国内国际主要矛盾已发生了实质性改变，我们掌管文艺的人还在墨守成规，拿这些来说事，压制和束缚作家们的思想和写作，我实在是看不下去了！这就是我的真实思想。
不读汪曾祺，看似我轻狂，也是一种自信的自找张扬，与生活中谦逊、低调的我完全不同。我的博友、《云南日报》“花潮”副刊执行编辑王宁说：其实你还是读了，要不怎么比较出来你和汪的美食文章的区别呢？我读了汪曾祺的，又读了你的，首先同意你的“第三只眼”的说法，从生动和体会上来讲，也许你是占优势的，但从文章的气韵来说，差得还远。这样的评价也很客观，也远远超出了我的想象。
有的文章，因为批评得太具体、太直接，说到了一些人的痛处，乃至有人对号入座，仿佛捅破了马蜂窝，受到了恶意的人身攻击，如《一年发１０００篇文章的美女》（即《速成与速朽》）、《自恋的楚雄文学需要突围》、《自甘堕落的散文界》等篇。我也仿佛被马蜂蜇了一下，受到些冲击，这应该也是很正常的事。这些文章，也是我的真话实话，如哽在喉，不吐不快。但首先，我是真诚的，批评是出于对楚雄文学的热爱，并无恶意。二，从中大家也可以看出，我的批评并无任何私念或恩怨，完全是出于公心。无私者无畏，我才有了这样的勇气与正义。退一步说，就算我的批评有偏颇之处，大家就不能包容一下，或争论一下？平等的争鸣我是欢迎的，就算意见不合我也会尊重你的权利，但人身攻击就不像个作家的胸襟。这样的氛围对于死气沉沉的中国文坛也是有益的，这样的论争应该多一些才好，才能活跃我们僵化了的写作思维。
此书中的所有文章，均选自我博客中的博文。这些博文，不是为了向外发表而写的。这样的写作，太真太实，不入当权者的法眼，也没有媒体的编辑乐意发表，但它是我近年来真实、真诚的思想流露。三五年下来，不知不觉中就积攒了数十篇之多，刚好凑一本。
从某种程度上说，这些文章又都发表过了。一、发表在我的博客里，一篇不漏，是自己给自己发表。这样的发表渠道，虽然低级，意义也有限，但也算是一种社会进步，早几年是不可能实现的。二、这些文章，都在《台湾新闻报》西子湾副刊上发表过。如果我的文章能在大陆媒体上公开发表，我绝不会舍近求远去台湾媒体上发表自己的作品。再说那是一张电子报，与流行几百年的纸质媒体还是有区别的，也没有稿费，就少了些功利。但不管我的观点错与对，总算有人让我自由表达，这又是另一种进步。三、这本书中，所谓正规的发表仅有两篇——《找啊找，找到一个好朋友》刊吉林《老乐美食》2011年第5期封三。《自恋式文集的张狂与悲哀》，载2006年《作品与争鸣》第6期。这杂志级别高且很有分量，像我这样的基层作者能上此杂志，实不多见。
这次在“速印网”结集成册，也谈不上正规的出版发行，我只想印10本在文友中传看，也少了些审批、书号之类的麻烦，避免了纸张浪费。在网络发达的今天，花几百块钱印10本这样的文集，做个留念，还是比较经济、适用的。感兴趣的读者，可直接上网到我博客里去浏览这些文章，后面有博友的评论，相关链接，有的配有图片和气氛相似或搞笑的音乐，比读这本白纸黑字的书要有趣得多。看过此书的读者，请在上面签个名，然后再传给另一位读者。请您不要随意将此书丢弃当废纸卖，此书我只印了10本哟！
